Objavljeno: 02 Avg 2007 07:45 Naslov sporočila: Najvišje nadstropje - komu še zamaka ob dežju?
Na zboru stanovalcev smo že ugotovili, da kar nekaj stanovanjem v najvišjem nadstropju ob vsakem dežju zamaka. Zanima me, komu vse se še pojavi moker madež in ali je kdo že pogruntal najhitrejšo in najlažjo rešitev. Kolikor sem uspel razbrati, zamaka ob zunanjem stiku dimnika (oz. zračnika) v dnevnem prostoru in ima pri nas za posledico tole:
Zadeva je preveč urgentna, da bi jo uveljavljali kot skrito napako, saj bodo slednje verjetno odpravljali šele čez dve leti - jesen in deževje pa je pred vrati. Zato sem to zadevo kot nujno stvar seveda že prijavil upravniku (ki je nekaj obljuibljal o prioritetni sanaciji - to je bilo pred enmi mesecem, po tistem neurju), če pa ta ne bo dal nič od sebe, se bom stvari lotil sam oz. z ustrezno storitveno službo. Stroškov pa seveda ne nameravam nositi, saj gre za šlamparijo pri gradnji.
dj zadevo na reklamacije. Men je Vegrad na moje probleme z zamakanjem odgovoril, da začnejo reševati po dopustih - po 13.8. Bomo vidl. LČe imaš še kaj slik mi jih prosim pošlji, da jih objavim v picasi _________________ klikni na moj blog
Objavljeno: 02 Avg 2007 10:09 Naslov sporočila: Jst bi šou tud mal pogledat gor to našo space shuttle oblogo
"Jst bi šou tud mal pogledat gor to našo space shuttle oblogo."
Jest pa ne priporočam da se sprehaja po strehi.
Na streho naj hodi upravnik in hišnik pa noben drug.
Smo zalotili eno ženico (debelo), ki se je šla na streho sončit.
Pa sem se vprašal kako bo, ko naši mali nadobudneži odkrijejo
dostop do strehe in grejo tam brcat žogo > Adijo streha.
Kot sem videl je proizvajalec bauder, artikel pa thermofor m.
Objavljeno: 02 Avg 2007 12:41 Naslov sporočila: Re: Jst bi šou tud mal pogledat gor to našo space shuttle ob
"Jest pa ne priporočam da se sprehaja po strehi.
Na streho naj hodi upravnik in hišnik pa noben drug."
Seveda se strinjam, da naj ima dostop na streho le upravnik, in da zgoraj ni igrišče in ker upravnik ni turistični vodič, mi je razumljivo, da ne bo vsak teden peljal dveh gor...
a ker sam svojim očem verjamem bolj kot hišnikovim, upravnikovim...
in ker me zanima, kako je poskrbljeno za streho nad našo glavo mislim da imam pravico preveriti stanje, kajti če bi bilo vse OK in če bi vsi drugi skrbeli za to bi Tuco (et al.) ne posnel takšnih fotografij
Glede na težave opisanih stanovanj zgornjem nastropju bi predlagala, da zagrozite z spodbijanjem uporabnega dovoljenja. Za to je čas do enega leta od izdaje in nič več.
V eni od sosednjih zgradb, so ugotovili konstrukcijsko napako strehe in jo bo izdelovalec saniral za minimalne stroške, jasno kaj ste pa mislili. ZAG je podal poročilo o strehi po neverjetno dolgem času,... Če bi streho temeljito sanirali, bi moral izvajalec plačati vsaj 10x več.
Upravnik bo, garantirano, pri takih poslih prepočasen. Vendarle pa ukrepajte sami tudi pri izvajalcu in SSRS, saj se kakšna pošiljka prehitro kje zgubi, če pa imaš dokazilo o povratnici, ti morda kdaj prav pride.
Pridružen/-a: 30.01. 2007, 17:03 Prispevkov: 425 Kraj: Kamnik, Ljubljanska 4e
Objavljeno: 03 Avg 2007 14:03 Naslov sporočila:
Tuco, koliko časa vam pa že zamaka oz. se poznajo taki madeži? Že od vsega začetka ali šele kak mesec,dva? Mene namreč močno skrbi, saj smo vaši sosedje in tale dimnik/zračnik verjetno meji na naše stanovanje? Pri nas ni bilo do sredine maja nič opaziti, potem sva pa v kuhinji spustila strop...
Hm, težko rečem. Od začetka (vseljeni smo od konca februarja) se zamakanja ne spomnim, je pa res, da tudi dežja ni bilo. Mislim, da smo prve hude madeže opazili ob neurju konec junija.
Zamaka pa na naši strani dimnika, samo na enem mestu. Po mojem se vam ni treba bati, da vas za spuščenim stropom čaka presenečenje.
Da pojasnim. Smo na vrhu, imamo 4-sobno stanovanje na vogalu med Steletovo in atrijem, gledamo proti Mercatorju oz. na kamniška 'dvojčka'.
Prvič, ne gre za zamakanje zaradi zračnikov oz. rešetk na njih (kakor trdi upravnik). Kako vem? Ker sem zračnike včeraj za preizkus prelepil z izolirnim selotejpom, pa nam je med današnjim dežjem vseeno zamakalo. Pravzaprav je vedno hujše.
Po mojem gre enostavno za projektantsko napako. Zadeva je namreč sledeča. Nadstrešek pri dvigalu v najvišjem nadstopju (v njem je tudi jašek za dvigalo) ima nagib proti sklopu dimnikov in zračnikov, ki stojijo točno ob vznožju tega nadstreška. Kar se zgodi, je po mojem mnenju tole: voda teče (bodisi nad našo slavno oblogo ali celo pod njo) po nagibu in se zbira točno na mestu, kjer so dimniki, od tam pa nekje pronica ob steni dimnika naravnost navzdol. Pazite: to je konstrukcijska vertikala, ki teče skozi cel blok do pritličja! Kako je lahko nekdo tako projektiral mesto za zračnike, mi ni jasno, saj vsak tepec ve, da voda po nagibu pač teče navzdol in se potem na tistem mestu zbira.
Upam pa, da se motim, in da je zadeva bolj nedolžna, kot domnevam.
No, glede na to, da je povsod, ampak res povsod, kjer je mogoče, narejeno tako, da voda teče proti notranjosti bajt in ne stran od njih, se verjetno žal ne motiš.
Sicer ne živim v 4. nadstropju, me pa vseeno zanima, ali tisti, ki živite v najvišjem nadstropju še imate kakšne probleme z zamakanjem vode s strehe? Namreč po vseh teh nalivih, bi se dejansko moralo pokazati kakšno kvaliteto imamo...
Edina težava s stropom je ponovno pokanje stikov s predelnimi stenami. To smo prijavili kot napako že pri ogledu stanvoanja in je bilo do prevzema odpravljeno. Kot pa kaže je bila sanacija neustrezna.
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas Pojdi na stran 1, 2Naslednja
Stran 1 od 2
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
